特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名来搞事，能成事吗(ma)？ 白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下(zhēngzhíbùxià)的局面。 事情发生在5月21日。美国总统特朗普手持一张纸，纸上(zhǐshàng)“有(yǒu)图有真相”般的，有一些文字(wénzì)，图片显示有一些尸体正被埋葬。特朗普对到访的南非总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族屠杀”。 特朗普于5月21日(rì)在白宫与南非(nánfēi)总统拉马福萨会谈时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”，并亮出“证据” 比起当地时间2月28日特朗普与到访的乌克兰总统泽(zé)连斯基的争执来，这次他与拉马福萨(fúsà)的争执火药味一点儿也不少。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤地将争执控制在可控范围，甚至有了一定(yídìng)程度的化解(huàjiě)。 而此后(cǐhòu)，据环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显搞错了，他手里那张纸中的(de)照片所显示(xiǎnshì)的，根本就不是南非白人被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事！ 特朗普(tèlǎngpǔ)无疑是在白宫伏击了拉马福萨。 原本，南非总统访问美国，元首(yuánshǒu)外交，哪有那么多意外？都该是在两国元首会晤前商量好有哪些步骤的(de)。哪知道特朗普就“发暗器(ànqì)伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中(zhōng)，他突然就说“关灯，开(kāi)电视”。然后就通过电视放了一段影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。 其实，布尔人也好，阿非利卡(kǎ)人也罢，都是些荷兰殖民者后代(hòudài)。在南非施行种族隔离政策的时代(shídài)，他们是人上人，反正是骑在黑人头上的人。 当然，在南非黑人(hēirén)斗争胜利，结束种族隔离政策以后，整体上国家并(bìng)没有施行针对白人的种族主义政策。 拉马福萨（左2）到访白宫，态度不卑不亢(bùbēibùkàng) 正如拉马福萨当着特朗普的面所说，自己到访(dàofǎng)白宫，整个代表团还有(háiyǒu)三名白人—— 一名部长，两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。 而(ér)在南非总统与美国总统会晤之际，南非出生的白人富豪(fùháo)埃隆·马斯克也在现场。 不过海叔要说，此前，马斯克(mǎsīkè)已经在社交媒体发帖称，对南非针对白人的种族主义事件表达不满(bùmǎn)。这意味着(yìwèizhe)马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。 只不过，拉马福萨当即就问特朗普(tèlǎngpǔ)，有没有证据？ 特朗普表示，这些电视片、照片就是证据(zhèngjù)。除此以外，则还没有新(xīn)的证据。 2003年2月5日，鲍威尔(bàowēiěr)因在联合国安理会上拿出了(le)一瓶装有白色粉末的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据 然而(ránér)，路透社的报道显示的是什么呢？ 显然，显示的是特朗普此前拿到的所谓“证据”，也许都(dōu)不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿(guówùqīng)鲍威尔(bàowēiěr)在联合国亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性武器”，实则是洗衣粉。 如今又怎能不怀疑特朗普晒出(shàichū)的照片的真实性？ 特朗普展示的视频(shìpín)截图原图，实际拍摄于刚果（金） 果不其然，据调查(jùdiàochá)，特朗普亮出的(de)照片，是路透社拍的。按照路透社的说法—— 拍摄时间为2月3日，地点位于刚果（金）戈马市，有关(yǒuguān)画面记录了反政府武装“M23运动”袭击(xíjī)戈马市并激烈交火后的场景，而(ér)图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。 而还有报道称，特朗普向(xiàng)拉马福萨展示的文章由(yóu)保守派网络杂志《美国思想家(sīxiǎngjiā)》发表，内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题，涉事图片没有详细图片说明，仅标记为“YouTube截图”。 《美国思想家》杂志执行编辑(biānjí)、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社(lùtòushè)的置评请求时表示，特朗普“错误地识别了图片”。 这还有什么(shénme)说的？尽管维德伯格还在打圆场，说特朗普(tèlǎngpǔ)的用意，在自己的文章中有所提及，即“南非白人面临越来越大的压力(yālì)”。可海叔个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好(zuìhǎo)搞搞(gǎogǎo)清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼拉马福萨—— 特朗普这种做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是否会出现世人纷纷相信(xiāngxìn)那张照片是南非(nánfēi)黑人在对白人进行种族屠杀？ 南非诺德霍克小镇(xiǎozhèn)居民接受央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思(yìsī)是我不会说超级安全，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有(yǒu)一些地区犯罪率会高(huìgāo)一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻 幸而拍摄涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿(ná)着这篇文章(piānwénzhāng)配上了他的视频截图，他感到非常震惊。“在全世界面前，特朗普总统用了我在刚果(gāngguǒ)（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人正在被黑人杀害(shāhài)。”阿尔卡坦提说。 看来，证据确凿，特朗普或者其团队，要么是听信了维德伯格而未加细看(xìkàn)，就认定图中是南非黑人屠杀白人，于是(yúshì)拿着当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相浮出(fúchū)水面，相当于搬起石头砸了自己(zìjǐ)的脚趾头，谁痛谁知道。 用“莫须有(mòxūyǒu)”罗织罪名来搞事，能成事吗？ 南非究竟有没有发生政府主导了黑人对白人执行种族主义(zhǒngzúzhǔyì)的事情？ 假使南非国内发生了一些黑人针对(zhēnduì)白人的事件，南非司法机关(sīfǎjīguān)和南非政府的态度又是怎么样的？ 这才是事物的本质(běnzhì)吧？ 2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀分校校园里举行集会(jíhuì) 图：新华社(xīnhuáshè) 当哈佛大学有学生表示，请以色列停止在(zài)加沙地带的种族清洗(qīngxǐ)，美国政府是怎么做到？ 先表示要切断政府拨付给哈佛大学(hāfúdàxué)(hāfúdàxué)的经费(jīngfèi)支持。看哈佛大学不为所动，美国国土安全部长诺姆于5月22日宣布，取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质，禁止该校招收国际学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能(bùnéng)再招收国际学生入学外(wài)，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。 在昨天（5月23日）的(de)外交部例行(lìxíng)记者会上，有记者提及，“考虑到中国学生(xuéshēng)占哈佛国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这一举动？”。 外交部发言人毛宁回答：“中美教育合作是互利的，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关(yǒuguān)做法(zuòfǎ)只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定维护海外(hǎiwài)中国学生和学者的正当合法权益。” 毛宁之答，极为(jíwéi)妥帖！ 总感到，美国还是自我(zìwǒ)审查一边自家(zìjiā)从(cóng)政府到社会层面，各种种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇之语，干的都叫什么事！